2026年2月6日，阿曼首都马斯喀特。美伊代表终于在经过长达八个月的僵持之后，再次坐到了一张桌子上。这是自2025年6月美国空袭伊朗伊斯法罕以来，两国老对手首次在公众视野中面对面交流。

　　美方提出的首项要求直指核问题：立即全面停止铀浓缩，并将现有库存全部上交，无论其用途如何。根据国际原子能机构的统计，伊朗目前持有约440公斤高丰度浓缩铀，其中最高浓缩度达60%，距离武器化门槛相当接近。然而，问题在于，2015年伊核协议允许伊朗保留最高3.67%的浓缩能力，而美方这次提出的清零式要求，更像是要一笔勾销伊朗的核能力，而非真正谈判。核能和平利用是伊朗签署《不扩散核武器条约》的基本权利，而美方的要求几乎直接否定了这一权利。这不仅是核材料的问题，更涉及美国是否承认伊朗在科技发展上有哪怕一丝空间。在这样的前提下，伊朗自然不可能妥协。

　　第二项要求涉及导弹：限制远程打击能力。乍看之下，这像是典型的军备控制，但在中东复杂局势中，伊朗的弹道导弹体系可不是简单的炫技，而是实打实的战略保险箱。美国在该地区部署了19个军事基地，常驻兵力数以万计。若伊朗放弃导弹，区域战略平衡几乎立刻失衡。会谈前，伊朗革命卫队还高调展示了霍拉姆沙赫尔-4导弹，这不仅是力量的炫耀，更是对美方的明确警告：想削我底牌？门都没有。

　　第三项要求更加直接：切断与地区武装的联系。美方希望伊朗彻底断绝与长期盟友的联系，包括黎巴嫩、叙利亚部分亲伊派系等。美国的意图明显：只要伊朗在中东有代理人，以色列和沙特就无法放松警惕。但这些关系已经深深扎根，哪是说断就断的？面对这三项苛刻条件，伊朗的回应毫不含糊。外长卡拉卡尼直言，铀浓缩是不可分割的国家权利，若强行删除，无异于自废武功。

　　对伊朗的支持不必通过直接军事介入，只需在政治上撑腰，在油气贸易上施压，就足以让美方后花园不安。伊朗清楚自己在棋局中的位置，不寻求正面对抗，而是通过左右呼应拖住对手。这场美伊谈判，像一面镜子，映照出核心现实：谈判破裂，不是战术难题，而是战略结构根本不同。美国坚持你必须服软，才能谈判，而伊朗坚持主权必须得到尊重，否则免谈。双方之间，不是议题的问题，而是互信的鸿沟。

　　美方或许仍幻想通过航母威慑和条件捆绑换取让步，但伊朗早已不是那个能靠制裁轻易压服的小国。此次中俄介入，不再是背景板，而是在关键节点释放了反制外交信号：中东的新棋局，不允许美国单方面设定规则。返回搜狐，查看更多